たとえば, トランスポート・レイヤ・セキュリティ（TLS）は，
エンド・トゥ・エンド（End-to-End）通信ではありません．
プロセス・トゥ・プロセス（Process-to-Process）通信です．

盗聴が可能であり，平文は解析可能です．
疑問のある方は，OS のスタックメモリを解析してみてください．

このことを深刻な問題ととらえますか？
解決すべきと考えますか？
もしそうならば，どのように解決しますか？

'物理乱数'

これが解決の答えです．
サイバーセキュリティはアプリケーションの役割ですか？

信頼性（効率性）とセキュリティのトレードオフのない通信基盤を顧客に提供することは，物理レイヤを整備する大企業の責任ではないですか？

これは，任意に与えられた通信路で技術的に可能です．

'従来方式に拠らない誤り訂正符号と鍵交換'
'エンド・トゥ・エンドの対象通信路'

シャノン限界を達成
膨大な計算量は不要（XOR）
侵入は不可能

標準化された通信規格に何層ものセキュリティを重ね合わせる現在の運用を続けますか？​信頼性（効率性）を損ねることなくセキュリティを内包する，標準化されていない方式に目を向けませんか？

関心がございましたらば，メールをください．
patent-info [at] meteora.co.jp